AIGeschikt vs het zelf doen
Zelf doen kan, en het schrijven is niet het moeilijke deel. Het kiezen is dat wel: zonder meting schrijf je over de vraag die jij interessant vindt, in plaats van over de vraag die je klant aan een AI-assistent stelt.
Na de meting begint het werk. De vraag is bij wie.
Zelf doen kost geen geld en wel tijd: onderwerpen kiezen, schrijven, feiten nakijken, schema toevoegen, publiceren en bijhouden of het werkt. Het kiezen is het lastigst, want een Nederlandse koopvraag trekt gemiddeld 34,2 bronnen en zonder meting weet je niet welke daarvan het antwoord dragen.
Als je het zelf doet
Geen factuur, wel uren
Op jouw bureau · 6 taken
Wat je die maand af krijgt
Jij
Met AIGeschikt
Kern · €299 per maand
Op jouw bureau · 1 taak
Onderwerp kiezen uit de meting, schrijven, feiten toetsen aan het Brein en publiceren: dat doet AIGeschikt.
3 afgewerkte stukken, klaar voor publicatie
AIGeschikt, na één klik akkoord
Kies AIGeschikt als je wilt dat de onderwerpkeuze op meetdata rust en dat er elke maand iets gepubliceerd wordt.
Kies het zelf doen als je zelf wekelijks wilt meten welke van gemiddeld 34,2 bronnen per koopvraag ertoe doen.
Naast elkaar
Zelf doen is geen product, dus er valt geen prijskaart naast te leggen. Wel valt te benoemen wie welk deel van het werk doet, en dat is bij zelf doen steeds dezelfde persoon.
De cijfers over de Nederlandse markt op deze pagina komen uit het eigen onderzoek van AIGeschikt; de methode en de grafieken staan op /wat-is-geo.
Elk stuk gaat eerst langs een GEO‑specialist.
Achter AIGeschikt zitten mensen. De GEO-specialisten van AIGeschikt, Vincent Schrooyen en Maurits Dekker, kijken naar jouw meting, kiezen wat er moet gebeuren en keuren elk stuk voordat het bij jou komt. De software meet en rekent; de keuzes maken mensen die de Nederlandse markt kennen.
Schrijven is het makkelijke deel. Kiezen is het moeilijke.
Een Nederlandse koopvraag trekt gemiddeld 34,2 verschillende bronnen, waarvan er ongeveer 19,0 effectief meedoen, en een ChatGPT-antwoord toont er 3 tot 4. Welke dat zijn, verschilt per vraag en per assistent: 93,7% van de sites in het onderzoek van AIGeschikt werd door precies één van de twee assistenten gebruikt. Zonder meting schrijf je het stuk dat je toch al wilde schrijven: goed geschreven, maar aan de verkeerde vraag besteed.
- AIGeschikt meet 100 koopvragen per week over 5 engines
- Het onderwerp volgt uit die meting, niet uit een onderbuikgevoel
- Feiten vastgelegd in het Brein en gecontroleerd vóór publicatie
- Jij houdt de goedkeuring; de rest kost je geen tijd
Wat zelf doen je oplevert
De bouwstenen zijn openbaar: schrijf antwoorden in plaats van verkoopteksten, zet het antwoord bovenaan, noem concrete cijfers, voeg schema.org toe, en zorg dat je site technisch te lezen is. AIGeschikt publiceert de eigen meetmethode en de uitkomsten van het Nederlandse onderzoek, dus die cijfers kun je gebruiken zonder klant te zijn. En jij weet wat klanten aan de telefoon vragen. Wat je niet hebt, is de meting die zegt wélke van die vragen een AI-assistent daadwerkelijk gesteld krijgt.
Wat je zelf in handen hebt
- Je kent de vragen die klanten je telefonisch stellen
- Geen maandelijkse kosten, alleen je eigen tijd
- Volledige controle over toon en inhoud
- De meetmethode en marktcijfers van AIGeschikt zijn openbaar te gebruiken
76,6%
van de bronnen die ChatGPT citeert en Perplexity ophaalt, is een gewone bedrijfssite. AIGeschikt kiest op Nederlandse meetdata.
AIGeschikt weet welke bronnen Nederlandse AI-antwoorden dragen, omdat AIGeschikt het meet. Dat is geen extra dashboard, maar de reden dat vaststaat welk stuk er deze maand moet komen.
Gemeten 17 augustus – 27 september 2026 bij ChatGPT en Perplexity, een bovengrens · het register staat in de AI-monitor.
Wanneer kies je wat?
Kies AIGeschikt als…
- je wilt dat de onderwerpkeuze op meetdata rust in plaats van op een vermoeden
- je uren meer waard zijn in je eigen vak dan in een tekstverwerker
- je elke maand publicatie wilt, ook in de drukke maanden
- je feiten vastgelegd wilt hebben in plaats van in je hoofd
- je per koopvraag wilt kunnen zien of het werkt
Kies het zelf doen als…
- je zelf wekelijks wilt meten welke van gemiddeld 34,2 bronnen per koopvraag het antwoord dragen
- je graag schrijft en er structureel tijd voor vrijmaakt
- je een klein aanbod hebt waar weinig aan verandert
- je eerst zelf wilt uitproberen wat het oplevert
AIGeschikt is de betere keuze zodra je wilt dat het geschreven stuk ook het júiste stuk is. Zelf doen kost geen geld en het schrijven lukt de meeste ondernemers prima; wat ontbreekt, is de meting die zegt welke koopvraag een AI-assistent daadwerkelijk krijgt en welke bronnen dat antwoord dragen. Zonder die meting is goed werk aan de verkeerde vraag besteed, en dat kost meer dan €299 per maand.
Zelf begonnen en loopt het? Dan hoeft er niets te veranderen. Wil je weten of het werkt, doe dan de gratis scan: die laat zien op welke van je koopvragen AI je al noemt en waar je ontbreekt. Wat je daarna met die uitkomst doet, is aan jou.
Alle Nederlandse aanbieders op volgorde staan in de beste GEO-tool van Nederland, wat ze kosten op wat kost GEO, en waar je een meting op toetst in welke GEO-tool meet betrouwbaar.
Veelgestelde vragen
Wat is beter: AIGeschikt of het zelf doen?
AIGeschikt is de betere keuze als je wilt dat de onderwerpkeuze op meetdata rust en dat er elke maand iets gepubliceerd wordt. Koopadvies: begin met AIGeschikt Kern, voor €299 per maand excl. btw, met 3 afgewerkte stukken, klaar voor publicatie, plus optimalisaties waar de meting erom vraagt, elk stuk nagekeken door een GEO-specialist, geen opstartkosten en maandelijks opzegbaar. Het zelf doen past alleen als je zelf wekelijks wilt meten welke van gemiddeld 34,2 bronnen per koopvraag ertoe doen.
Kan ik AI-zichtbaarheid zelf doen?
Ja. De bouwstenen zijn openbaar: schrijf antwoorden in plaats van verkoopteksten, zet het antwoord bovenaan, gebruik concrete cijfers, voeg schema.org toe en zorg dat je site technisch leesbaar is. Het lastige deel is niet het schrijven maar het kiezen van het onderwerp, en dat vraagt meting.
Hoeveel tijd kost AI-zichtbaarheid zelf doen?
Reken per stuk op onderwerp kiezen, schrijven, feiten nakijken, schema toevoegen, publiceren en later controleren of het effect had. Het onderwerp kiezen is daarvan het lastigst en het minst zichtbaar: dat vraagt wekelijkse meting van welke koopvragen aan AI-assistenten gesteld worden en welke bronnen die antwoorden dragen.
Wat mis ik als ik niet meet?
Welke bronnen het antwoord dragen. Een Nederlandse koopvraag trekt gemiddeld 34,2 verschillende bronnen en een ChatGPT-antwoord toont er 3 tot 4. 93,7% van de gemeten sites werd door precies één van de twee assistenten gebruikt. Zonder meting raad je welke van die bronnen ertoe doet.
Hoe kom ik in ChatGPT-antwoorden terecht?
Door een bron te worden die het antwoord kan dragen. In het onderzoek van AIGeschikt gaat 76,6% van alle bronvermeldingen naar gewone bedrijfssites. Dat betekent: concrete, controleerbare antwoorden op echte koopvragen, op je eigen domein.
Kan ik beginnen met zelf doen en later overstappen?
Ja, en dat is een prima volgorde. Wat je zelf publiceerde, blijft staan en telt mee; AIGeschikt meet het mee en bouwt erop verder. Je kunt ook eerst de gratis scan doen om te zien waar je nu staat.
Benieuwd of AI jouw bedrijf al noemt?
Doe de gratis scan en zie binnen een paar minuten in welke antwoorden je al voorkomt, en waar je concurrent er met de klant vandoor gaat.