Wat kost GEO SEO voor je website? De complete prijsgids voor 2026

Alle prijzen in dit artikel zijn op 8 en 9 september 2026 van de prijspagina van de aanbieder zelf gelezen. Waar dat niet kon, staat erbij waarom.

€49 tot €1.195 per maand, een factor 24.

Zes Nederlandse aanbieders, gelezen op hun eigen prijspagina. Het verschil is

bijna volledig een verschil in geleverde uren, niet in kwaliteit.

Eerst: wat koop je eigenlijk?

Dit is de vraag die de hele prijsvergelijking bepaalt, en hij wordt in vrijwel elk overzicht overgeslagen. Er worden drie verschillende producten onder één noemer verkocht.

Het eerste is meetsoftware. Die stelt jouw koopvragen aan AI-assistenten en houdt bij of je genoemd wordt. Het levert een dashboard op. Het verandert niets aan je site — de uitvoering moet je er zelf naast organiseren, of laten doen.

Het tweede is een contentbureau. Dat schrijft artikelen en publiceert ze, meestal een vast aantal per maand. Meten over meerdere AI-systemen zit er zelden structureel in; de terugkoppeling is vaak "we kijken maandelijks of je genoemd wordt".

Het derde is een beheerde dienst, die allebei doet: meten, vaststellen waar je ontbreekt, en de content maken die dat gat vult. Wij zitten in die derde categorie, en dat is relevant om te weten bij het lezen van wat hierna komt.

Vergelijk dus nooit de maandprijs zonder erbij te zetten welk van de drie je koopt. Een dashboard van €49 en een beheerde dienst van €499 zijn niet tien keer verschillend in kwaliteit; ze zijn verschillend in wat er aan het eind van de maand op je site is veranderd.

De Nederlandse markt, met vindplaats

Aanbieder	Prijs	Soort	Meet over
Briljant	€49 p/m Pro, €99 p/m Agency, excl. btw (jaarlijks €399 / €999)	Software	3 systemen, dagelijks
SocraNext	€95 p/m, 2 weken gratis (btw niet vermeld)	Beheerd	4 systemen, maandelijks
AIGeschikt (wij)	€299 / €499 / €899 p/m, excl. btw	Beheerd	4 systemen 3× per week, plus Claude 3× per maand
AEO Direct	€695 p/m bij maandelijks, €645 bij 3 maanden, €595 bij 6 maanden (btw niet vermeld)	Content	Geen meetproduct
Citeerbaar	€295 / €695 / €1.495 eenmalig, of €695 p/m, excl. btw	Advies of beheerd	5 systemen, frequentie niet vermeld
OpsCode	€1.195 p/m + €2.495 opstart; Enterprise €2.295 + €3.995, excl. btw	Full-service	3 tot 5 systemen naar pakket, wekelijks

Twee dingen vallen op als je die tabel goed leest.

Ten eerste dat de btw-status bij twee van de zes nergens vermeld staat. Bij AEO Direct en SocraNext heb ik de prijspagina, de dienstenpagina en de FAQ doorzocht op "btw", "excl." en "incl." en nul treffers gevonden. Bij een verschil van 21% is dat geen detail: €695 exclusief is €841 inclusief. Vraag het na voor je vergelijkt.

Ten tweede dat de goedkoopste en de duurste iets compleet anders leveren. Briljant op €49 volgt 100+ prompts en geeft advies; er wordt niets voor je geschreven. OpsCode op €1.195 plus €2.495 opstart levert 15 tot 30+ zoekwoorden, vier tot acht blogs per maand, een dashboard en SEO inbegrepen. Dat verschil van factor 24 is bijna volledig een verschil in geleverde uren.

De internationale meettools, ter ijking

Als je overweegt alleen te meten, is de internationale markt relevant omdat die groter en goedkoper is. Gecontroleerd op 9 september 2026, rechtstreeks op de prijspagina's:

Otterly.ai heeft drie pakketten: $29, $189 en $489 per maand, exclusief belasting. Profound toont op zijn prijspagina alleen nog een gratis proefversie en een Enterprise-plan op maat. (Bijgewerkt op 17 september 2026; een eerdere versie van dit artikel noemde voor Otterly bedragen die bij extra systemen horen, en voor Profound $99 en $399.) Scrunch AI begint op $250 per maand. Peec AI publiceert zijn prijzen via JavaScript, waardoor ze niet uit de pagina te lezen zijn zonder browser — dat is geen verwijt maar wel een reden om het bedrag bij hen zelf op te vragen in plaats van uit een vergelijkingsartikel over te nemen.

Reken bij een dollarprijs op btw-verlegging en op koersrisico, en bij Amerikaanse aanbieders op ondersteuning in een andere tijdzone. Voor een Nederlandse MKB'er die vragen in het Nederlands wil meten, is de vraag bovendien of de tool de Nederlandse markt goed dekt — dat staat zelden op een prijspagina.

De kosten die niet in de prijs staan

Dit is het deel waar de meeste vergelijkingen misgaan, en waar het echte geld zit.

Bij een meettool is de uitvoering nul. Het rapport verandert je zichtbaarheid niet. Je moet dus zelf de content schrijven, of laten schrijven, en de technische zaken oppakken. Brancheschattingen voor doe-het-zelf komen uit op tien tot twintig uur per maand doorlopend werk, plus een leercurve van veertig tot tachtig uur in de eerste maanden. Dat zijn vuistregels van bureaus en geen hard onderzoek — maar wie het naast een eigen bedrijf probeert, herkent het patroon: het schiet er structureel bij in.

Reken die uren tegen je eigen tarief. Vijftien uur per maand is voor de meeste ondernemers duurder dan elk van de abonnementen in de tabel hierboven. Dezelfde vijftien uur inkopen bij een ervaren Nederlandse freelancer, tegen het gangbare tarief van €70 tot €80 per uur exclusief btw, komt uit op ruim €1.100 per maand.

Ook bij een beheerde dienst zijn er uren die je zelf kwijt bent, en een eerlijke aanbieder zegt dat vooraf. Bij ons is dat de goedkeuring: iemand moet lezen wat er geschreven is en akkoord geven. Reken op een half uur per artikel. Dat is bewust zo — content die onder jouw naam verschijnt zonder dat jij hem gelezen hebt, is een risico dat wij niet voor je willen nemen — maar het is wel tijd.

En dan de kosten die pas later opduiken: een CMS-koppeling die gebouwd moet worden, een migratie omdat je site technisch niet meewerkt, of een fotograaf omdat je geen bruikbaar beeldmateriaal hebt. Vraag bij een offerte expliciet wat er gebeurt als de koppeling niet meteen werkt.

Eenmalig, doorlopend, of allebei

Er zijn drie prijsvormen in deze markt en ze beantwoorden verschillende vragen.

Een eenmalige scan of audit kost in Nederland tussen de €295 en €1.495. Dat levert een momentopname en een lijst aanbevelingen. De vraag die je jezelf moet stellen is wie die aanbevelingen gaat uitvoeren, want dat zit er meestal niet bij. Citeerbaar is hier het duidelijkst over: hun Scan van €295 is expliciet alleen advies, en Fix en Sprint zijn de varianten waarin er wél iets aan de site verandert.

Een doorlopend abonnement loopt van €49 tot €1.195 per maand. Dat is de vorm die past bij de aard van het probleem: AI-antwoorden veranderen wekelijks, dus een momentopname veroudert snel.

Een opstartbedrag bovenop het abonnement kom je bij de zwaardere pakketten tegen — bij OpsCode €2.495 respectievelijk €3.995. Dat dekt het inrichten: de meting opzetten, de eerste analyse, de koppelingen. Reken dat mee in je eerstejaarsbedrag, want het maakt het verschil tussen €14.340 en €16.835 in het eerste jaar.

Let bij het vergelijken op de contractduur. AEO Direct rekent €695 bij maandelijks opzegbaar en €595 als je zes maanden vastlegt — een korting van 14% in ruil voor je flexibiliteit. Dat is een eerlijke ruil zolang je hem bewust maakt.

Wat er meestal niet in zit

Vraag hier expliciet naar, want het staat zelden op een prijspagina.

Advertentiebudget zit er nooit in. Als een aanbieder zegt ook aan zichtbaarheid in AI-antwoorden te werken via advertenties, is dat een aparte kostenpost.

Het bouwen of aanpassen van pagina's buiten de blog — je dienstenpagina's, je prijzenpagina — zit er bij een contentabonnement meestal niet in, terwijl dat vaak juist de pagina's zijn waar een koopvraag op landt.

Technische reparaties aan je site zitten er zelden in. Als blijkt dat je tekst pas na JavaScript verschijnt, of dat je firewall AI-crawlers weigert, is dat werk voor je websitebouwer. Dat laatste is trouwens de goedkoopste ingreep die er bestaat en de eerste die je moet controleren: in serverlogonderzoek over 569 miljoen GPTBot-verzoeken is bij die crawlers geen JavaScript-uitvoering waargenomen, dus een site die zijn tekst pas na JavaScript toont, is voor ChatGPT en Claude leeg.

En vertalingen, video, of aanwezigheid op vergelijkingssites zitten er vrijwel nooit in — terwijl dat laatste in onze eigen metingen zwaar telt. In een telling van 320.681 bronvermeldingen die AI-assistenten aanhaalden bij Nederlandse koopvragen, was het eigen domein van een bedrijf goed voor 2,2%. De rest kwam van 18.996 andere domeinen: vergelijkingssites, brancheoverzichten, instanties en video. Een aanbod dat uitsluitend aan je eigen site werkt, werkt dus aan een klein deel van het probleem, en dat is zelden waar de offerte over gaat.

De vier vragen waarmee je een offerte leest

Deze vier onderscheiden een doordacht aanbod van een dashboard met een prijskaartje.

Hoe vaak stelt u dezelfde vraag? Niet hoe vaak u meet — hoe vaak u dezelfde vraag stelt. Een AI-assistent geeft niet twee keer hetzelfde antwoord: in een onderzoek met 2.961 herhaalde bevragingen was de kans op dezelfde merkenlijst kleiner dan 1 op 100. Onafhankelijk onderzoek komt uit op zeven herhalingen per vraag per dag voordat de meetfout klein genoeg wordt om een verandering te kunnen zien. Wij halen die zeven niet — wij draaien honderd vragen met drie meetronden per week, een bewuste ruil van diepte tegen breedte — maar we kunnen de vraag wel beantwoorden. Dat is het minimum.

Publiceert u een foutmarge? Van elf internationale aanbieders die wij op hun publieke documentatie hebben nagelopen, publiceert er één een foutmarge. Van vijf Nederlandse: geen. Zonder marge kun je niet zien of een beweging in de grafiek een resultaat is of ruis, en dan betaal je voor een grafiek die vooral zichzelf meet.

Rapporteert u per systeem? Uit een steekproef van 20.000 vragen kwam 2,37% van de geciteerde URL's bij alle drie de grote systemen voor, en 91% bij precies één. Eén samengevoegd cijfer verbergt dus dat je in het ene systeem kunt verdwijnen terwijl je in het andere groeit.

Wat verandert er aan mijn site, en wie doet dat? Het antwoord "wij adviseren en u voert uit" is legitiem, maar dan moet de prijs daarbij passen — en moet u de uren die u zelf kwijt bent bij de vergelijking optellen.

Wanneer je iets terugziet, en wat dat voor de rekensom betekent

Een kostenvraag zonder tijdlijn is de helft van het verhaal, want je betaalt vanaf maand één en je ziet pas later iets.

De technische ingrepen werken het snelst. Blijkt je firewall AI-crawlers te weigeren, dan is dat binnen een dag opgelost en komt de crawler daarna gewoon binnen. Dat is de enige categorie waar "morgen beter" realistisch is, en meteen de reden om ermee te beginnen: het kost bijna niets en zonder die stap doet de rest niet mee.

Content heeft een langere aanloop. Een nieuwe pagina moet eerst geïndexeerd worden, en pas daarna kan hij in antwoorden opduiken. Vervolgens heb je meerdere metingen nodig voordat je kunt zeggen dat een verschil echt is en geen toeval — met drie meetronden per week zijn dat er in vier weken twaalf, en dat is ongeveer het minimum om een beweging van ruis te onderscheiden. Reken dus op zes tot acht weken voordat je over één pagina iets zinnigs kunt zeggen.

En dan de oncomfortabele waarheid die je zelden in een offerte leest: het meeste rendeert niet. Het eerlijkste rendementscijfer dat wij uit gepubliceerde casestudies kennen is 49 artikelen die in vijf maanden samen 423 AI-sessies opleverden, ongeveer 8,6 per artikel. Dat is een staartverdeling: een paar stukken doen het grootste deel van het werk en de rest doet weinig. Wie je een gemiddelde per artikel belooft, verkoopt je een verkeerd beeld van hoe dit werkt.

Voor je rekensom betekent dat: beoordeel een traject niet op maand drie maar op maand zes, en beoordeel het op de hele set en niet op het beste artikel. En vraag vooraf hoeveel artikelen er in die periode komen, want bij een staartverdeling is het aantal lootjes de belangrijkste variabele die je zelf in de hand hebt.

Waar je in de band terechtkomt

Vier dingen bepalen dat, en ze zijn alle vier vooraf in te schatten.

Het aantal koopvragen dat er in jouw markt toe doet. Onder de vijfentwintig is een abonnement zelden de moeite; die meet je zelf sneller. Tussen de vijfentwintig en honderd zit het gebied waar meten loont.

Of je al vindbaar bent in Google. Is dat niet zo, dan is dat het eerste werk, en dat is klassieke SEO — Google schrijft in zijn eigen documentatie dat er voor AI Overviews en AI Mode geen aanvullende vereisten zijn en geen speciale optimalisatie nodig is.

Hoeveel content er al staat. Een site met dertig goede pagina's heeft een ander traject nodig dan een site met vier.

En hoeveel van je eigen tijd je erin wilt steken. Dat is uiteindelijk de variabele die het meeste scheelt in de totale kosten, en de enige die niet op een prijspagina staat.

Waar wij staan

Wij meten wekelijks 100 koopvragen op ChatGPT, Gemini, Perplexity en Google AI Overviews met een bevroren vragenset, drie meetronden per week, per systeem apart gerapporteerd. Wat we in de gaten vinden schrijven we zelf en publiceren we na jouw goedkeuring op je site. Kern €299, Groei €499 en Partner €899 per maand exclusief btw, maandelijks opzegbaar, zonder opstartkosten.

Wij zijn niet de goedkoopste en niet de duurste, en we verkopen geen resultaatgarantie. Wat we wel doen is opschrijven hoe we meten, inclusief waar onze eigen methode tekortschiet. Dat is te controleren op AI-zichtbaarheid laten meten, en de pakketten staan op de prijzenpagina. Of een beheerde dienst überhaupt bij je past, hebben we uitgeschreven op beheerde GEO: wanneer kiezen.